החלטה בתיק בר"ע 58385-05-12

1.         לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (בל 16939-11-11; השופט יוסף יוספי), בו התקבל בחלקו ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בנפגעי עבודה (להלן גם הוועדה) מיום 10.7.11, כך שנקבע כי עניינו של המבקש יוחזר לוועדה על מנת שתתייחס לחוות דעתו של ד"ר ולן בכל הנוגע לנכות עליה המליץ להעניק למבקש בגין שיתוק חלקי בצורה קלה של העצב הסיכיאטי משמאל.

2.         לטענת ב"כ המבקש, לא היה מקום לניכוי אחוזי נכות בגין מצב קודם משום שלא היו ממצאים מוכחים בעבר בדבר הגבלה בתנועות עמוד השדרה המותני, והוועדה לא התייחסה כראוי לחוות דעתו של ד"ר ולן.

3.         לאחר שעיינתי בבקשה ובכל חומר התיק שבפניי ובחנתי את טענות ב"כ המבקש לא מצאתי מקום להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי וליתן רשות ערעור עליו. לא שוכנעתי מטענותיו של ב"כ המבקש כי נפלה טעות משפטית בהחלטתה של הוועדה בנושאים אשר נטען לגביהם בבקשת רשות הערעור, אשר יש בה כדי להצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.

4.         כפי שצוין בפסק דינו של בית הדין האזורי, מסקנתה של הוועדה בעניין ניכוי מצב קודם בעניינו של המבקש היתה מבוססת ומנומקת כנדרש. הוועדה ערכה למבקש בדיקה קלינית וכתבה במסקנותיה כי על פי ממצאי בדיקת סי.טי נמצאו שינויים ניווניים בגבו של המבקש, וכמו כן הוא התלונן על כך שסבל מכאבי גב עובר לתאונה בה נפגע בגבו. החלטת הוועדה לפיה מצבו של המבקש משקף מחלה כרונית שהחלה קודם לתאונה מצויה במתחם שיקול דעתה המובהק ולא הוצג טעם חריג להתערב בה. כמו כן, הוועדה התייחסה לחוות דעתו של ד"ר ולן ונימקה מדוע היא אינה מקבלת את מסקנתו, שכן הוא התעלם מקיומם של שינויים ניווניים בסמוך לתאונה ומתלונות שקדמו לתאונה. לפיכך, נחה דעתי כי אין מקום להחזיר את עניינו של המבקש לועדה בהרכב אחר ודין הערעור להידחות.

 5.        סיכומו של דבר - בקשת רשות הערעור נדחית ללא צו להוצאות.           

ניתנה היום,  ל' סיון תשע"ב (20 יוני 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: